Сергей Ермаков: НАТО пытается вписаться в реалии, удастся ли – большой вопрос

Главы МИД стран-участниц НАТО съехались в Анталию. Помощь уже обещана Ливии, Афганистану, Украине. Политику альянса по кризисному урегулированию безопасности нельзя назвать эффективной, его ресурсы очень ограничены, считает эксперт Сергей Ермаков.

В турецкой Анталье 13-14 мая встречаются главы МИД стран Североатлантического альянса. По словам генсека НАТО Йенса Столтенберга, главная задача альянса – обеспечить безопасность в кризисных зонах. К ним глава НАТО отнес Ливию, Афганистан и Украину. Украине Столтенберг пообещал поддержку, а Ливии помощь будет оказана только после окончания вооруженного конфликта. Кроме того, НАТО еще долго не уйдет из Афганистана.

«Это долгосрочные планы альянса. Реализуя их, НАТО пытается вписаться в современную архитектуру международной безопасности. Насколько это удастся – большой вопрос, потому что те угрозы, которые альянс сейчас видит на юге, например (а это будет одной из ключевых тем обсуждения), спровоцированы самими действиями НАТО. Я имею в виду операцию в Ливии. Не предполагаю, что НАТО будет каким-то активным образом участвовать сейчас в решении ливийского кризиса. Поскольку альянс считает, что свою миссию он выполнил и военной роли не видит», – сказал в эфире радио Sputnik заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков.

По его словам, решение альянса задержаться в Афганистане продиктовано нерешенностью проблем безопасности.

«Альянс переформатирует свою военную операцию в Афганистане, но до конца уходить не собирается. Поскольку, с одной стороны, видит нерешенность проблем безопасности. И это очевидно для всех. А с другой стороны, там остается довольно крупный контингент американских вооруженных сил, и американцы, естественно, заинтересованы в том, чтобы союзники были рядом с ними. Кроме того, это и легитимизация своих действий в этой стране», – полагает Сергей Ермаков.

По его мнению, политику альянса нельзя назвать эффективной.

«В Турции собираются именно министры иностранных дел стран-членов НАТО, поэтому будет обсуждаться больше политическая, нежели военная повестка дня. Но мы видим, что НАТО как инструмент кризисного урегулирования коллективной безопасности имеет очень ограниченные ресурсы. Нельзя сказать, что ее политика является эффективной. Это организация коллективной обороны», – считает эксперт.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.