Реакция Запада на визит Путина в Крым предельно предсказуема
Дальше громких заявлений в СМИ дело, скорее всего, не пойдёт.
В условиях предельно обострившихся отношений с рядом стран Запада визит президента России в Крым не окажет на них существенного влияния. Скорее всего, дело ограничится формальными заявлениями и несколькими комментариями в СМИ.Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщил политолог Александр Бедрицкий, комментируя растиражированную истерику украинского руководства по этому поводу.
«Я думаю, что в условиях предельно обострившихся отношений с рядом стран Запада эта поездка не окажет на них существенного влияния. Скорее всего, дело ограничится формальными заявлениями и несколькими комментариями в прессе», — отметил эксперт.
При этом, по его словам, необходимо понимать, что в настоящее время конфликтная ситуация только нарастает и пиковая кризисная точка на этом этапе конфликта ещё не пройдена.
«Скорее всего, нам ещё предстоит пройти через какое-то подобие «Карибского кризиса», и очень бы хотелось, чтобы это произошло в более мягкой, нежели в форме 1963 года», — подчеркнул Александр Бедрицкий.
Как сообщало ИА REGNUM, 14 марта Владимир Путин прибыл в Крым, где лично ознакомился с ходом финальной части строительных работ Крымского моста.
Президент прилетел на вертолёте на остров Тузла, откуда на микроавтобусе его привезли к мосту до автодорожной арки, где он встретился и обсудил с рабочими, инженерами и чиновниками детали финального этапа строительства транспортного перехода.
«Интересный объект, мощный и получается даже раньше срока. Хотелось бы, чтобы люди смогли им пользоваться уже в летний сезон», — недвусмысленно намекнул строителям глава государства.
Ответственные за главную стройку страны пообещали уложиться к маю.
По словам Аркадия Ротенберга, мостостроители приложат все усилия, чтобы машины по мосту пошли даже накануне курортного сезона.
Далее президент отправился на экскурсию в масштабный аэропортовый терминал в Симферополе, строительство которого также вышло на финишную прямую.